onsdag 27. juni 2007

En av 0,1%.

Jeg tror at jeg er innenfor den 0,1% i verden som har det best, sånn alt i alt. Da tenker jeg på materielt, venner, familie, muligheter, politisk frihet osb(også bortetter).

I dag er det ca 6mrd mennesker i verden. 0,1% av 6000 millioner blir 6 millioner. Det vil si at jeg er blant en av de 6 millioner menneskene i verden som har det best. Hvordan begrunner jeg dette? Jeg har laget en liste over personer jeg tror jeg har det bedre enn av forskjellige grunner:

  • De 750 millioner bøndene i Kina - de har ikke politisk frihet og de har ikke politisk frihet - 80% av kinas befolkning lever under fattigdomsgrensen.
  • Alle som ikke har skikkelig gode venner-det er ganske mange.
  • De godt over 1 mrd mennsekene som lever under den absolutte* fattigdomsgrensen.
  • Alle som lever under den relative* fattigdomsgrensen.
  • Alle de som gruer seg til jul fordi foreldrene drikker. (200 000 stk bare i Norge).
  • Alle som ikke har en trygg famillie å gå til.
  • Alle som drikker seg fulle annenhver helg - en drøy påstand kanskje, men jeg er jo litt dristig.
  • Alle som ikke drikker kaffe.
  • Alle som ikke har muligheten til å drive med fysisk aktivitet.
  • Sånn kunne jeg fortsatt å liste opp.

Grunner til at jeg har mener at jeg har det så bra:

  • Jeg har aldri trengt å bekymre meg for penger, utdannelse, helse osv..
  • Jeg har alltid hatt en trygg familie.
  • Jeg blir ikke mobbet og har svært gode jente og gutte venner.
  • Jeg har mulighet til å bli hva jeg vil.
  • Jeg har full politisk frihet.
  • Jeg er kristen(mulig at jeg provoserer noen her, men jeg mener ikke at du må være kristen for å ha det bra).
  • Også her kunne jeg fortsatt i det vide og det brede.

Dette tror jeg er et viktig perspektiv og det er viktig å være takknemlig.

Derfor dette innlegg.....

* De som lever under den absolutte fattigdomsgrensen er de som ikke får oppfylt basisbehovene, som mat, klær, hus osv.

*De som lever under den relative fattigdommen har ikke muligheten til å leve et anstendig liv i forhold til samfunnet de lever i.

mandag 25. juni 2007

Miljøtips for ungdom – konkret, enkelt og uunnværlig!


1. Ikke ta fly til syden eller andre feriesteder dersom du ikke må.


2.Si nei til reklame i posten og push foreldrene dine til å gjøre det samme dersom de nekter, slik min pappa gjør. (vi jobber med han, men han har enda ikke gitt etter).


3. Ta tog og annen kollektiv transport.


4. Kjøp kvalitet og ikke kjøp unødvendige ting/klær.


5. Sett deg inn i konsekvensene av global oppvarming – det er ikke først og fremst oss det går utover. Link nederst.

6. Vurder å meld deg inn i en miljøorganisasjon.


7. Vis at du bryr deg om miljø gjennom å snakke om miljø, skrive leserinnlegg osv. Dess mer folk bryr seg, dess mer handling får vi fra politikerne.

8. Si fra når folk gjør overgrep mot jorda vår. Det er ikke det sammen som å komme med pekefingeren.

9. Handle brukt, f.eks fre-tex eller andre brukt butikker.

10. Bry deg! Likegyldighet dreper!

Det fins mange andre muligheter til å være miljøvennlig, dette er de 10 mest konkrete jeg klarte å hoste opp for oss unge.

Les her dersom du vil sette deg inn i global oppvarming og konsekvensene av den:

http://no.wikipedia.org/wiki/Global_oppvarming

søndag 24. juni 2007

brann reduserer!

hurra! Brann reduserer, tror vi kommer til å vinne.
Gullet ska hem!

Litt usaklig, men jeg bare måtte.

Jeg vet at det er usaklig, men jeg har det som prinsippsak at jeg ikke skal se noen av Pirates of the Caribbean filmene. Jeg har inntrykk av at filmene gir er underholdning, veldig mange ser filmen og da er det gøy og være den som ikke ser den og jeg ser egentlig bare filmer jeg virkelig har lyst til å se. Hvorfor akkurat denne filmen ble offer for mitt prinsipp er vanskeligere å si.

Det har faktisk kommet tre pirat filmer allerede. De er kjempe populære og folk går mann av huse for å ser de svært populære piratene. I disse dager er Pirates of the Carribean – at worlds end å se på kino, en film som faktisk ser ganske spennende ut. De jeg kjenner som har sett filmen sier at den er veldig bra, likevel tror jeg ikke filmen er noe for meg fordi den etter det jeg har skjønt er en action/eventyr-komedie. Action og komedie er nemlig de sjangrene jeg liker dårligst, nest etter sciense fiction.

Den viktigste årsaken til at jeg ikke skal se noen av Pirates filmene er at jeg tror jeg ville angret hvis jeg hadde sett den. Det er nemlig sånn at slike typiske filmer ofte kjeder meg en del. Mange detaljer i denne typen filmer som andre elsker, interesserer meg ikke så veldig. Jeg tror filmen har alt for stor grad av fansy og stilige scener og kommentarer til at det er min type film. Min erfaring er at filmer med mindre effekter og dypere historie engasjerer meg mer.

Orlando Bloom, en av stjernene i filmen er visst en skikkelig kjekkas. Slike kjekkaser skremmer meg vekk fra filmer. Å høre på jenter som snakker om kjekke skuespillere syns jeg er på grensen til motbydelig. Nå vet jeg at svært mange jenter gjør nettopp det, så jeg bør kanskje passe meg litt. For å nyansere bildet litt er det jo av stor betydning hvor mye og hvordan man snakker om kjekke skuespillere. Det som er poenget i denne artikkelen er vel bare at kjekke skuespillere ikke er et pluss når jeg skal velge film.

At dette innlegget er ganske uviktig er det ingen tvil om, men jeg hadde så lyst til å ha det med på bloggen. Dersom noen av mine kjære lesere ble svært provosert er det bare å uttrykke det gjennom skrive noen linjer. Dersom noen går helt av skaftet av sinne kan jeg nåes på: 98416375. Eller på mail Oyvindbv@hotmail.com. Jeg kan også nåes med vanlige brev for de som vil komme med drapstrusler: Øyvind Bye Vassli, Lie Jørgensensv. 16 – 3684 Notodden.

Ein skal ikkje sova bort sumarnatta. Jens juger!

lørdag 23. juni 2007

Et makkverk av en klimamelding???


Klimameldingen kom i dag(fredag). ”Et makkverk”, sier Bellona-Hauge. Han mener det er den verste stortingsmeldingen han har sett når det gjelder konkrete mål og tiltak. Leder i Norges naturvernforbund er skuffet over mangelen på konkrete tiltak. Kristin Halvorsen på sin side er fornøyd med meldingen og hevder at SV har fått gjennomslag på mange punkt. Blant annet har man satset stort på kollektiv transport.

Jeg syns dette ligner mistenkelig på da Krf satt i regjering med Høyre og ble overkjørt der. Høyre var størst i regjeringen den gang, og AP er størst nå. Akkurat slik SV gjør det nå, nektet Krf for at de ble overkjørt og prøvde febrilsk å peke på de spede tiltakene de fikk gjennom. Når f.eks Bellona, Norges naturvernforbund, Venstre og Krf er svært kritiske til miljømeldingen må det ringe en bjelle. SV er jo et miljøparti egentlig, men nå har de kjørt seg fast i en gjørme de skal jobbe hardt for å grave seg opp fra.

Kjernen i kritikken regjeringen har fått fra diverse partier og organisasjoner ligger i for få konkrete tiltak. Det er litt artig å høre hvordan kritkken blir forsvart med at man fortsatt har en lang vei å gå, men at man har fått en god start. Med dette mener man sikkert at man har fått tallfestet hvor mye utslippene skal kuttes og gjennomført enkelte tiltak. Det er visst historisk med en slik klimamelding. Det gåes inn for at man skal ta 2/3 av kuttene her hjemme i Norge. Men man skal binde CO2 i skog, noe mange er svært kritisk til. Men nok en gang må jeg si det: Jeg er lei av ord. Hvorfor skal man vente med de store tiltakene, hvorfor gjennomfører vi ikke alle tiltakene først som sist. Det er greit nok at man skal kutte så og så mye, men er AP og co villige til å gjøre det som skal til, det gjenstår å se. Jeg har ikke fått satt meg inn i meldingen fordi den er på nesten 200 sider så egentlig skal jeg vel ikke uttale meg, men miljøbevegelsens uttalelser sier sitt.. Døm selv.

fredag 22. juni 2007

Dommer jævel!

Fotball er Gøy! Fotball skaper samhold og fotball binder sammen kulturer. Det meste er oppbyggelig med fotballen. Det som forundrer meg er hvor mye destruktive tilrop og lyder som kommer fra publikum. ¨

På onsdag spilte Brann mot Ålesund. Etter en laber førsteomgang var det de færreste som var fornøyd. Brann laget ble buet av banen av sine egne fans. Skal ikke fansen være der for å bakke opp laget sitt?
Det er vel lite i historien som tyder på at negativ respons har gjort ting bedre. Jeg nekter å tro at en pipekonsert bringer gullet hem til Bergen. For gullet skal hem i år, det er det ingen tvil om.

Norske dommere er av ypperste kvalitet. Mange av dommerne som dømmer i tippeligaen holder høyt internasjonalt nivå og kan dømme både EM, VM og mesterliga. Tippeligaen holder egentlig et forholdsvis lavt nivå i forhold til det nivået de norske dommerne holder. Ofte når publikum mener at dommerne tar en feil avgjørelse roper de "dommer jævel", dommer jævel", "dommer jævel" og klapper mellom hver gang. De fleste skjønner at det ikke er koselig når over 10 000 mennesker roper at du er en jævel. Jeg stiller meg spørsmålet: Har egentlig norske fotballfans tenkt over hva de gjør. Har de tenkt over hvor bra det hadde vært dersom vi hadde hatt en litt mer koselig innstilling til hverandre og motstanderne våre. Det er tross alt bare fotball, ingen ting mer alvorlig enn det. Og jeg personlig tror at dommerne ville gjort en langt bedre jobb dersom de hadde blitt bakket opp, istedet for å bli rakket ned på. For det er ingen som heier på dommeren når han gjør det bra, og han er ikke med i kåringen av banens beste....

Tenk litt på det...

Nå er det mange som sikkert vil si at dommeren må forvente å få høre det, og at disse tingene er en del av gemet. Ja dommeren må forvente å få høre det når han gjør feil, men det betyr ikke at det er nødvendig for det. Og fotball uten destruktive tilrop tror jeg kunne vært veldig bra.

onsdag 20. juni 2007

liste.

Av den enkle grunn at
jeg elsker
lister kommer jeg
til å legge ut en del
lister på bloggen min. Her kommer den første:
Ting jeg er svært tilfreds med:

-Jeg har blogg.
-Jeg jobber med psykisk utviklingshemmede som sommerjob.
-Halvparten av vaktene mine er nattevakter.
-Jeg har tilgang på ubegrenset med kaffe.
-Jeg har familie.
-Notodden har et av Norges beste sandvolleyballanlegg.
-Jeg driver på med en bok om Mao - Mao Den ukjente Historien.
-Jeg har fullført 12 år med skole.
-Joakim, Øystein, Eirik, Børge, Marit og Torbjørn kommer på besøk neste helg.
-Jeg skal gå dts i Australia og etter det kan jeg velge blant flere tusen utdanningsmuligheter eller andre ting å bruke tiden min på.

Ting jeg ikke er tilfreds med:

-Norske politikeres manglende handlekraft.
-Miljøvernminister Helen Bjørnøy, ikke som person, men den dårlige miljøpolitikken.
-25 000 mennesker dør hver eneste dag på grunn av sult og sultrelaterte sykdommer.
-Brann tapte 6-0 mot lyn.
-Det tar svært lang tid å pakke ut etter Framnes - jeg har for mange ting.
-Tiden strekker aldri til.
-Allmennkunnskapene mine er for dårlige.
-Jeg har ikke spilt settlers etter at jeg kom hjem.
-Det er for mye likegyldighet - politikk, sløve utøvere av religion, osv..
-Alle mulige skjemaer og ting som må fylles ut og sendes hit og dit.

tirsdag 19. juni 2007

Hva vil Notodden kommune med miljøpolitikken sin?

Jeg skrev et leserinnlegg til lokalavisa. Tenkte det var av en viss interesse for spesielt interesserte. God lesning!


15. Februar leverte Tor Andrè Ljosland(Krf) en interpellasjon til Notodden kommunestyre om at alle husstander i Notodden skulle få tilsendt "nei takk til reklame klistremerker", som man kan klistre på postkassene sine for å reservere seg mot reklame. Ordføreren besluttet at saken skulle avgjøres i formannskapet.
Mengden av uadressert reklame som havner i postkassene våre har økt drastisk de siste årene. Faktisk får hver husstand ca 30kg med uadressert reklame i postkassen hvert år. Noe som utgjør hele 150 tonn reklame, bare i Notodden. Dett er et stort miljøproblem. I tillegg er det store utgifter i forbindelse med transport, noe som utgjør et samfunnsøkonomisk problem.
Om man virkelig ønsket å komme dette problemet til livs burde sentrale myndigheter vedtatt at husstandene ikke hadde mottatt uadressert reklame, og at de som ønsket dette aktivt måtte be posten om dette.
Forslaget om å sende klistremerker til alle husstander er noe kommunen kan gjennomføre og som hadde spart miljøet for mye søppel, og det hadde vært lett å gjennomføre praktisk. Problemet ligger utrolig nok hos flertallet av politikerne på Notodden. Jeg er lei av store ord. Alle partier er enige om at klimatrusselen utgjør en fare og at vi må ta den seriøst, likevel stemte representantene fra Høyre, Arbeiderpartiet og Fremskrittspartiet mot Krfs forslag i formannskapet. De eneste som stemte for var Krf og Solidaritetslistas representanter. Vi må være villige til å gjøre enkle grep for å spare miljøet. Når ikke engang enkle tiltak som å sende ut enkle klistremerker for reservasjon mot reklame kan vedtas, hva er det egentlig politikerne mener med at vi skal ta miljøutfordringene på alvor? Jeg kunne godt tenkt meg å høre en seriøs begrunnelse for ikke å gjennomføre dette enkel og billige tiltaket for å spare miljøet for store mengder søppel.

En annen ting som er interessant å merke seg er at ordfører Bjarne Bakken i sitt svar til Tor Andrè Ljosland er svært positiv til interpellasjonen i kommunestyret. Han trekker fram mange gode argumenter for at forslaget bør gjennomføres. Blant annet det faktum at 25-30% av reklamen går direkte i søpla. Han trekker også fram at mange andre kommuner har gjennomført tiltaket. Videre trekker får vi høre at Posten er positiv til prosjektet og at naturvernforbundet i Hordaland har blitt kontaktet. Fra Hordaland hører vi at avfallsmengden har blitt redusert. Utrolig nok kommer bakken og AP med følgende innstilling til formannskapet i Notodden kommune: "Det er opp til den enkelte innbygger å kontakte Posten for å reservere seg mot uadressert reklame – eget skjema ved Posten". Hva er dette for noe? Når ikke et enkelt tiltak som dette kan gjennomføres beviser AP, H og FRP at de gir blaffen i miljøet. Disse partienes miljøpolitikk er ikke mer enn tomme ord.
Øyvind B. Vassli Krfu

søndag 17. juni 2007

Pornokirke!

Jeg kommer over noe så sjokkerende som en pornokirke. Og ikke nok med at det var en pornokirke, men den var på internett. Det viste seg at siden var opprettet for å informere og gi hjelp angående pornografi. Siden gir mange tips til hvordan man kan komme seg ut problemene hvis man sliter med pornografi, slik de aller fleste menn og gutter gjør. Den informere også mye om pornografi og følgene av å bruke det. F. eks kom jeg over disse tallene:

Internet Porn Statistics

Pornographic Website's
4.2 million (12% of total website's)

Pornographic Pages
372 million

Daily Pornographic Search Engine Requests
68 million (25% of total search engine requests)

Daily Pornographics Emails
2.5 billion (8% of total emails)

Avg. Daily Pornographic Emails/User
4.5 per internet user

Monthly Pornographic downloads (Peer-to-peer)
1.5 billion (35% of all downloads)

Daily Gnutella "child pornography" requests
116 thousand

Website's offering illegal child pornography
100 thousand

Sexual solicitations of youth made in chat rooms
89%

Youths who received sexual solicitation
20%

Worldwide visitors to pornographic web sites
72 million annually

Sjokkerende tall! Jeg anbefaler å ta en titt innom siden. Mye nyttig informasjon å finne.
Klikk på linken under:
http://xxxchurch.com/07/

Fortsatt god sommer!

Framnes forgår, men venner består!



Tre år på ei halvøy er over. Jeg er takknemlig. Man ser ikke hvor bra man har hatt før man ikke har det lenger. Miljøet på Framnes er helt unikt, og du skal lete lenge etter noe lignende.

Mange er triste fordi det er over. Jeg er faktisk ikke så trist. Så klart kommer jeg til å savne mange av tingene med Framnes, men tre år er lenge nok å bo i en "gettho" av kristne samlivsformer. Det er på tide å reise ut å se verden. Hvis jeg skal peke på noe som er trist, så er det å forlate vennene mine, men jeg både tror og håper at hvert fall et knippe av de gode bekjentskapene jeg har fått på Framens kommer til å vare livet ut.

Misjonsprosjektet er også over. Det har vært fantastisk å få jobbe med innsamlingsprosjektet i år. Utrolig mange har gjort en stor innsats og det er ikke til å skyve under en stol at vi har reddet liv. Framnes hadde ikke vært det samme uten misjonsprosjektet. Nå skal jeg nok engasjere meg litt i politikk og sånt framover. Det er jo mange måter å få utrettet noe på.


Ellers har vi veldig stort hus i Notodden. Det er bare å komme innom en tur. Vi har både husrom og kaffetrakter, samt tv, data osv. Mange substitutter dersom det er ønskelig.


Velkommen er dere hvert fall alle uansett!

ps: Framnes forgår ikke på ordentlig, men for meg forgår skolen litt på en måte. Forstå det den som kan/vil.

lørdag 16. juni 2007

sløsing med papir! Jorda forgår!


La oss si at det var 40 000(vet ikke det nøyaktige tallet, men tror det var over 40 000) elever oppe til 2 eksamener hver i norsk skriftlig i år. Jeg har regnet ut at på disse to eksamnene fikk hver elev utdelt 4 unødvendige ark. Dersom ganger 4 med 40 000 finner vi ut at den norske skole har brukt 160 000 flere ark enn det som var nødvendig, og det bare på norsk skriftlig eksamen. I tillegg var alle elevene oppe i en eksamen til skriftlig, la oss si 50 000 unødvendige ark. Så har vi de andre klassene på videregående som også har eksamen. Når vi også tar ungdomsskoleeksamen, privatisteksamen og eksamen ved universitet og høyskoler med i regnestykket tror jeg vi snakker om millioner av unødvendige ark som forbrukes hvert år.

En annen ting er at hver nordmann i snitt bruker 52 lag med dopapir per dag. Detter er dersom du regner litt på det: 52x4milll, noe sånt som 200 millioner lag med dopapir hver dag. Også her viser det seg at mange bekker små blir en stor å. Dersom alle senker dopapir forbruket sitt med 10 lag per dag vil årsforbruket på dopapir i Norge gå ned med. 40x356 ; altså 14240 millioner lag.

Et annet eksempel på ressurssløsing i verdens rikeste land er all den elendige reklamen vi får i posten hver bidige dag. Jeg mener at hver enkelt nordmann har et ansvar for å stenge posten sin for reklame. Jeg skal ikke begi meg ut på noe regnestykke når det gjelder reklame forbruket, men jeg er overbevist om at eksamenspapir og dopapir betyr lite i sammenligning.
Ord strekker ikke til når jorden forgår. Vi trenger handling. Jorden blir ikke reddet av at folk sier de skal gjøre noe.

Konsekvensene av et slikt papirforbruk er sikkert ikke de største dersom vi ser litt stort på det, poenget er at alle monner drar. Og det er mange negative konsekvenser for miljøet som følger av høyt papirforbruk. Tenk bare f.eks på all energien som går med til å utvinne alt papiret. Dersom vi ikke handler på et område, gjør vi det heller ikke på et annet.

Vi har et ansvar folkens. Vi må bry oss!

lørdag 9. juni 2007

20 kr for en liter bensin!


"Verden trenger folk som har større drømmer enn billig bensin", er slagordet til Krfu. Et genialt slagord. Slik det er i dag betaler vi mange avgifter på bilen vår. Det er dyrt å ha bil. Men bensinen er nesten gratis. Det er de avgiftene som ikke er avhengige av hvor mye vi kjører som er dyre. Det vil si at vi ikke blir belønnet dersom vi kjører mindre. Hvorfor ikke bare fjerne alle engangsavgiftene vi har på bil, og heller kreve inn de samme pengene på bensin? De som kjører mye må betale, og de som velger å la bilen stå oftere blir belønnet. Det er på tide at vi handler. Nå har vi hørt nok om de store klimaproblemene verden står ovenfor. "Jeg hører ikke det du sier, for det du gjør roper så høyt." Jeg håper at politikerne vil ta til vettet, og gjøre noe.

Her ligger en kjempe bra artikkel som handler om at bensinen bør koste 20kr. anbefales.

http://www1.vg.no/pub/vgart.php?artid=189728

søndag 3. juni 2007

Lina Joy

Lina Joy har kjempet for en sak i seks år. En domstol har når avvist saken hennes. Saken hun kjempet for var å få fjernet ordet islam fra identitetskortet sitt. I Malaysia har retten bestemt at sharia-domstolen skal ta avgjørelsen om hvorvidt Joy skal få stryke islam fra id-kortet sitt. Det er ikke lov å konvertere fra islam til kristendommen i Malaysia.
Vi er heldige som bor i Norge....