Settlers versus hjulet

Jeg har aldri blitt lei av brettspillet Settlers fra Catan.(org tittel "Die Siedler von Catan") Spesielt ikke etter at utvidelsene; "Byer og Riddere" og "Sjøfarer" kom på markedet. Hvordan gikk det for seg da Settlers ble til? Og kontra, hvordan gikk det for seg da hjulet ble til? Jeg vil ta for meg de to hendelsene slik jeg ser for meg at de fant sted:


1. Settlers blir til: En mann fra Tyskland, Klaus Tauber, fikk en god idè til et spill han trodde ville slå an. Han så for seg hvordan han ville legge opp spillet, men for at spillet ikke skulle bli forutsigbart, for avhengig av flaks eller dårlig på andre måter, samlet han sammen en gjeng med spill-eksperter fra Kosmos, og satte igang prosessen med å utvikle Settlers. Spillekspertene ble ansatt i 100% stilling, kun for å utvikle spillet. Etter å ha spilt Settlers og fundert og grublet i over et år, hadde de en prototype klar. Den ble prøvet ut av 1000 frivillige tyskere som så gav sine tilbakemeldinger til Tauber og co. Etter enda mer utprøving stod grunnpakken av Settlers fra Catan ferdig i 1995. Samme år ble spillet kåret til "spiel des Jares", i Tyskland, noe som ikke er barnemat.

2. Hjulet blir til: En mann, sannsynlig vis fra Messopotamia, ca 4000 år før kristus sitter og spiser epler med noen andre menn. Den ene mannen mister eplet og dermed skjønte mannen at runde ting triller. Han fant opp hjulet. Hjulet er en av menneksehetens viktigste oppfinnelser.

Poenget er at alle kunne funnet opp hjulet. Settlers er et genialt spill. Det er et utall av dårlige spill på markedet. De som har funnet opp Settlers har funnet opp noe holdbart som utrolig mange liker. Helt genialt! Takk Klaus Tauber, du har gjort livet mitt mer interessant og spennende!

Ustaoset

Navnet på bloggen min må forklares. Det er ikke slik at jeg har noe spesielt forhold til Ustaoset. Mine kunnskaper om plassen strekker ikke lenger enn at den ligge ikke langt fra Geilo i Hallingdal. I tillegg ligger Ustaoset på fjellet. Jeg ønsker å ha en "fjellro" over tankene mine Jeg vil ha tankene mine hos naturen og jeg vil ikke skifte meninger i hytt og gevær.

Ustaoset betegner kaos og ro om hverandre. Jeg vet hva jeg vil, men har likevel et stort kaos oppe i hodet mitt. Det er altså først og fremst navnet i seg selv som er grunnen til at jeg har valgt Ustaoset som navn på bloggen min. Ustaoset utstråler harmoni, men det er et forstyrrende element til stede. Håper det "makete sence".

hvis jeg var evolusjonist...

Evolusjonister ser på mennesker som dyr. Vi er riktig nok høytstående dyr med en uvanlig evne til å ressonere og tenke logisk, men vi er dyr. Alt på jorden har det samme opphavet. Jorden har eksistert i 4,6 mrd år. De første 0,8 mrd årene ble jorden bombardert av meteoritter og det var derfor problematisk å bo der. Den første cellen med kjerne kom for ca 2mrd år siden, og mennesket kom for ca 3-5 millioner år siden. Altså for en ganske kort tid siden, dersom vi ser litt stort på det. Livet har ifølge evolusjonister oppstått ved en prosess som likner på evolusjon ved naturlig utvalg. Også kalt kjemisk evolusjon.

Så lurer jeg på. Hvorfor er det for en evolusjonist, eller en vilken som helst annen person som tror på hele evolusjonsteorien galt å drepe mennesker. Det er jo f.eks ikke galt å drepe en flue. Nå har det rikig nok svært negative konsekvenser rent praktisk hvis vi mennesker skulle begynt å drepe hverandre hemningsløst. Men likevel spør jeg meg, var egentlig Hitler så på jordet når han ville likvidere alle funksjonshemmede? Dersom alt liv har det samme opphavet og ingenting større står bak, hvorfor skal vi da bruke ressurser på å ta vare på mennesker som er til stor belastning for samfunnet. Bortsett fra det praktiske ser jeg ingen grunner til at det skulle være mer galt å drepe mennesker enn andre dyr.

Personlig er jeg ikke evolusjonist. Jeg tror på Gud og skal derfor, hvis jeg kommer inn, til Australia til neste år. Jeg skal ta en dts(disippel trenings skole).

(Nå vil jeg ikke si at funksjonshemmede ikke har noe å tilføre samfunnet, men totalt sett er de en belastning, hvert fall hvis vi ser på ressursbruk)