godbiter fra facebook.

Grethe S.Olsen har fått flaskepost i dag:D.

James Norton DOESNT KNOW WHAT WE ARE SHOUTING ABOUT...

Tonje J. Alvestad i låvv Camping. lykkelig!

Amanda Vanderlinde learnt tonight that it is her job to be outrageously loved, by God. And she can do nothing to make Him love her less.

Rune Dyrkolbotn Så om du har 2 eller 3 bolere med store pistoler..såå stikker vi!

Lea Thirsgaard Hansen is going to see Lotte and friends in Norway - so exited!

Søvde Henriksen - Blues og øl! :)

Cecilie Hufthammer har lyst på en gammel bobil!

Kristine Hope What doesn't kill me makes me stronger! long gone...

Kjetil Kivle Pettersen og Torstein æ dridlei oppvekking midt på natta av Synnøve, Helene og Solvår. Neste kvinne tar vi med på golf! ;).

facebook-samfunnet skal vi ikke ha noe av, men at det er artig å være på facebook, det skal jeg ikke nekte for..

hjelp muslimene kommer og tar oss, eller?

Mange prøver å advare oss mot at muslimene prøver å ta over landet vårt, innføre sharialoven og rett og slett erobre landet vårt. Andre igjen dysser ned saken og kaller alt sammen skremselspropaganda. Jeg er ikke sikker på hvor seriøs faren for muslimsk overtagelse er. Det jeg vet er at jeg ikke ønsker muslimsk lov i Norge. Muslimsk lov tillater såvidt meg bekjent drap av kristne som har konvertert fra Islam. Noe sånt kan vi ikke ha i Norge.

Det er derfor urovekkende når 40% av muslimske studenter i England støtter innføring av sharialoven.

Samtidig vet vi at muslimer i Oslo har prøvd å få tillatelse til å rope bønnerop utover byen tidlig om morgenen, samt at det bygges flere og flere moskeer i Oslo. Etter min mening KAN muslimer være en stor berikelse for samfunnet vårt, likevel er det grunn til å være på vakt mot ekstremisme.

Hva tror du om islams påståtte overtagelse av vesten? noe å frykte?

straff!

En rekke ganger har jeg undret meg over hvor snille straffer vi har i Norge. Og i tillegg til snille straffer slipper forbrytere svært ofte ut mye tidligere enn planlagt grunnet god oppførsel.

"Man skiller i Norge mellom overlagt drap, forsettlig drap og uaktsomt drap. Overlagt drap har en strafferamme på minimum 6, maksimum 21 år (paragraf 233), mens uaktsomt drap har en strafferamme på minimum 3, maksimum 6 års fengsel (paragraf 239)."

http://www.astart.no/guide/views/6442

At en drapsmann allerede etter 6 år kan slippes ut av fengsel er for meg uforståelig.

Dersom jeg ble drept av naboen min kunne altså min mor etter 6 år måttet se mannen spasere rundt i nabohagen. (eller er det restriksjoner på dette?). I hvert fall måtte hun vite at han var fri og kunne treffe på han og riskikere å miste fler av sine barn. Kan noen kalle det rettferdig.

Dette vitner om at drap ikke blir sett alvorlig nok på. Med så lave straffer og muligheter for ikke å bli tatt for ugjerningen kan kriminelle spekulere i å drepe. Man kan spørre seg hva som er grunnen til at vi har så lave straffer i Norge. Jeg vet ikke, men en mulig årsak er den tendensen vi ser i samfunnet til å skulle tolerere og respektere alt og alle. Ikke misforstå meg her, jeg mener ikke at folk flest forsvarer drap, det jeg mener er at man har en tendens til å skulle unnskylde handlinger med alle mulige grunner, dette kan føre til at folk ser lettere på f.eks drap.

En annen mulig grunn kan være evolusjonsteorien og loven som tillater selvbestemt abort på barn helt frem til 12 uke og i mange tilfeller frem til 20. uke. Evolusjonsteorien lærer at vi er intelligente dyr som ble til ved en tilfeldighet. Hva er da galt med å drepe? Vi dreper jo dyr.

Loven om selvbestemt abort bekrefter tankegangen som råder, det er greit å ta liv så lenge det ikke er for ubehagelig for samfunnet. For en tid tilbake så jeg en film ved navn: "4 måneder, 3 uker og 2 dager", denne handlet om en jente i et øst-europeisk land som skulle ta abort. i 4. måned. Dette var en del år tilbake og da ble abort sett på som drap, og jentas abortlege forteller jenta at han kan få mellom 5-10 år for forseelsen, altså bare såvidt mildere enn for drap på en hvilken som helst person i Norge.

Hva tenker dere om dødsstraff? En helt på jorde tanke,eller er det noe rettferdig i at å ta liv, skal føre til at liv blir tatt?

bare noen tanker rundt straff og kriminalitet. Kriminaliteten har jo vært økende i det siste, og da mener jeg det er viktig at samfunnet sier skikkelig ifra.

Graderstokken har pasert 30 hjemme i Notodden. Snakkes..

til opplysning

nå går det mot slutten av ferien, og jeg er fornøyd, 4 uker ferie: Hellas med familien, en uke med venner på besøk i Notodden, og to uker på farten for å treffe venner+være på hytta... fantastisk, bedre kan man ikke få det.

Bloggen har vært fylt opp av mye politikk det siste halve året, i det siste har jeg roet ned litt på politikken, og det kommer jeg nok til å fortsette med når jeg reiser i militæret allerede neste tirsdag. Før det skal jeg jobbe litt, en tur til på hytta, ha besøk fra Danmark og Tyskland, jobbe på kafe Den Blå Fisk på notodden menighetshus under Notodden Bluesfestival, treffe noen flere venner og pakke sakene mine.

I militæret får jeg 140 kr dagen. hvis noen lurte på det.

også får jeg muligheten til å ta 15 studiepoeng, hvis noen lurte på det, spesielt gleder jeg meg til å ta et fag som omhandler militær og jus.

Etter militæret vet jeg rett og slett ikke hva jeg skal gjøre. Gud har en plan for meg, men inntil videre vet jeg ikke akkurat hva den er. Klar for en utfordring er jeg hvert fall. NÅr jeg i tillegg får lært meg å brette klær og vakse gulv, samt skyte og drepe, blir det vel orden på sakene..

Wikipedia - Gud fader

"Gud, Gud Fader eller Faderen er i de dominerende retningene innen kristen teologi de vanligste betegnelsene på én av de tre personer i Den hellige treenighet, og for alle kristne et navn på deres øverste guddom.
I kristendommen har idéen om Gud som far en helt spesiell posisjon. Grunnen til dette er at han er ifølge Bibelen er kilden til alt. Han «er den rette far for alt som kalles barn i himmelen og på jorden» (Efeserne 3:15). I tillegg til å være den som skapte verden og opprettholder den, er han også Jesu Kristi far. Gjennom Kristus oppfattes han av de fleste kristne også som en far i en personlig forstand for alle som er gjenfødt. I Evangeliet etter Matteus 11, 27 sier Kristus: «Ingen kjenner Sønnen uten Faderen; heller ikke kjenner noen Faderen uten Sønnen og den som Sønnen vil åpenbare det for.»"

Slettes ikke en dårlig beskrivelse av Pappa det der....

guttetur med gamle venner..

Unge i alder da..

Takk til Gud...

gode minner

Sant om Jesus

I am trying here to prevent anyone saying the really foolish thing that people often say about Him(Jesus): I`m ready to accept Jesus as a great moral teaher, but I don`t accept his claim to be God. That is the one thing we must not say. A man who is merely a man and said the sort of things Jesus said would not be a great moral teacher. He would either be a lutanic - on a level with the man who says he is a poached egg- or else he would be the Devil of Hell. You must make your choice. Either this man was, and is, the Son of God: or else a madman or some thing worse. You can shut Him up for a fool, you can spit at Him and kill Him as a demon; or you can fall at His feet and call Him Lord and God. But let us not comewith any patronising nonsense about His being a great human teacher. He has not left that open to us. He did not intend to.

C.S. Lewis

dikt anno 2005

Spesialisering og standard

Jeg har drømmer og håp.
Men store drømmer er fjerne, liksom ikke egentlig der.
Hvorfor går ting som jeg ikke vil?
Stemmer ikke!
Alt er så umulig, jeg er så liten, i denne verden full av problemer og lumske farer.
Biler som brått og brutalt bremser over alt.
Kaos
usanselig begjær!
Hvorfor?
Litt nåde, kjære gresskar?
Vær så grei.
Hvis jeg hadde hatt alle svarene, hva ville livet da vert? Kan jeg noen gang bli rolig?
Verden er jo så nådeløs, verden er en
Platåsko.
Jeg må ikke bli grusom, det er det verste som kan skje.
Jeg har jo nok poeng, det er ikke det som er problemet.
verdier
prinsipper
fokus
normer
Og ritualer. Tja, ikke lett å forstå seg på.
Mørke dunkle skyer, rosa sæwwer og grønne skirsebær.
Spør meg om de rare dyrene, de harde og grusomme,
Bløte.
Så skal jeg pøse ut av min erfaring, virkelig sette deg og alt du trodde var ditt på plass. Jeg skulle ha vist deg hvor datahøytalerne står.
Hvor lanternene flyter rundt på måfå.
Forstå det!
Du kan ikke bare sprute, og sitte der å måpe ut
i løse lufta.

Øyvind Bye Vassli 14.10.05

vi dreper!

Når Norge sitter med store rikdommer. Faktisk så store at vi er et av verdens aller rikeste land i forhold til innbyggertallet. Likevel er det ikke verdens fattige som skal prioriteres når politikerne legger opp sine budsjett. Heller ikke er det miljøet. DEt er OSS, OSS og atter OSS.
Mer til skole, mer til eldreomsorg, mer til barnehage, mer til veier, mer til opera, mer til oljeboring, mer til avgifts og skattelette, mer til lønn, mer til jeg vet ikke hva.

Et kristent prinsipp med begrunnelse i bibelen har alltid vært å gi 10% av sin inntekt til menigheten eller noen som trenger det mer enn oss selv. Hvorfor kunne ikke Norge som et solidaritetisk land gjort det samme. Gi 10% til kampen mot miljøødeleggelser og fattigdom. Er det viktigste at vi får flere lærere og barnehageplasser, mer til eldreomsorg osv. i Norge, eller er det viktigere ta vi kan redde liv?

I Burma var det en dame som arbeidet blandt flyktningene der. DA hun spurte hva de trengte i en barnehage var det ikke leker de først ønsket seg, det var pledd, så de ikke skulle fryse.

hva mener du? Skal nordmenn oppgi litt av sin velstand for å redde folk ut av ekstrem fattigdom som i mange tilfeller fører til død av sult, sykdom el.l?
eller skal vi som de fleste partiene på stortinget mener fortsette å fokusere på oss selv?

folks holdninger til homofile

Det er lett å få inntrykk av at de fleste innbyggere i vårt fedreland ønsker den kjønnsnøytrale ekteskapsloven velkommen. Og at de mener homofilt samliv er like naturlig som heterofilt. Altså mann og mann, kvinne og kvinne, er like greit som mann og kvinne.

Noen undersøkelser VG har gjennomført der mange tusen mennesker har svart viser noe helt annet:

På spørsmålet:
Skal barn lære på skolen at homofili er naturlig? svarte over 60% Nei, absolutt ikke!

På spørsmålet:
Bør den kristne formålsparagrafen i barnehager og skoler fjernes? svarte over 50%
nei.

Tankevekkende, synes du ikke?

Diskriminerer barn, vil nå også diskriminere leger!!

I debatten om den kjønnsnøytrale ekteskapsloven som nå er vedtatt bestemte både de rødgrønne politikerne og de fleste store medier i Norge seg tidlig for hva som var ”riktig” å mene. Derfor er det ikke overraskende at sterke krefter nå jobber hardt for å begrense legers rett til å reservere seg mot å utføre assistert befruktning. Reservasjonsretten som fikk støtte fra KrF, FrP, Høyre, Venstre og Sp i stortinget var viktig for at Sp ville stemme for assistert befruktning for lesbiske. Likevel sier Trond Lode(Sp) nå at han mener leger som vil reservere seg heller burde finne seg en annen jobb. Dette er diskriminering av leger!

Og det er ikke bare Lode som kritiserer reservasjonsretten, TV2s lesbiske programleder Cathrine Riis Lilleaas, president for Den norske lægeforenig Torunn Janbu og Aps stortingsrepresentanter Anette Trettebergstuen og Kari Henriksen er bare eksempler på folk som har uttalt skepsis mot at leger skal få reservere seg. (Trettebergstuen sier hun er veldig skuffet og at leger med dette får mulighet til diskriminere homofile.) Ap-representantene mener assistert befruktning av lesbiske er helsehjelp, og dermed kan ikke leger reservere seg. Det er sant at det blir feil dersom leger skal reservere seg mot å gi helsehjelp, men som fertilitetslege Øyvind Magnus sier til Vårt Land 11.07 "Jeg utdannet meg som lege for å hjelpe mennesker som er syke, ikke for å bedrive sosialtjenester". Barnløse par av ulikt kjønn som mottar hjelp til å få barn, får hjelpen fordi de av medisinske årsaker ikke kan få barn. Enkjønnede par får ikke barn pg.a sosiale årsaker. Assistert befruktning av lesbiske kan ikke kalles helsehjelp, og dermed er det urimelig å tvinge leger til å utføre det. Øyvind Magnus frykter å bli tvunget til å utføre assistert befruktning. Dersom han mister jobben som følge av sitt synspunkt, vil han gå til rettsak, om nødvendig til menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg.

Fra mitt synspunkt har politikerne som vedtok den kjønnsnøytrale ekteskapsloven allerede begått en stor feil bl.a ved å frata barn rett på far. Når de nå også kjempe for å begrense reservasjonsretten for leger mister de all troverdighet som ”forkjempere for de svake”. De kjemper kun for de homofiles rettigheter, og gir nærmest blaffen i barna og nå også legene.

Dersom norske myndigheter skal tvinge leger til å gi sosialt betinget legebehandling som strider mot legens etiske forståelse av legeyrket, er vi på vei mot et meningsdiktatur i Norge. Det er en skam for et land som påberoper seg å være demokratisk.

Kjære bloggleser!

kjære bloggleser!

jeg har et par spørsmål til deg.

1. Har du sjekket ut noen av linkene på bloggens venstre side?

2. Hva synes du om siden(e)?

3. Har du forslag til linker jeg bør legge til, eller fjerne?

På forhånd takk!

Notodden-Start

I dag spiller Notodden mot Start i Adeccoligaen. Dersom Notodden vinner vil de ligge på opprykksplass med en kamp igjen før halvspilt serie. Hvem skulle trudd det?
Jeg har ikke hatt så mye tid til blogging de siste dagene, men det er bedre tider i vente.

I mellomtiden anbefaler jeg denne artikkelen av Elisabeth.

som sagt 2

Tidligere har jeg skrevet at nøysomhet er en dyd,
men er nøysomhet en plikt??

Når systemet jobber mot oss

Snakka med ei dame her forleden dag som var lærer. Ho fortalte at ho ville reise på klassetur med klassen sin. De hadde gjort seg fortjent til en tur gjennom god jobbing, og turen gikk inn som en del av undervisningen, det var altså en studietur. Et kjempepositivt tiltak!! Problemet var bare det at kassa var tom, og kommunene hadde ingen penger til tur. Det er nemlig utrolige summer en lærer har rett på når han/ho tar på seg ansvaret for hele klassen en hel uke. Lurer på om det var snakk om 5000 kr døgnet. I hvert fall var turen så dyr at man ikke kunne reise.

Denne læreren er en skikkelig idealist som virkelig bryr seg om klassen sin. Derfor tilbudte hun seg å reise gratis, altså uten ekstra betaling. Kjempe positivt! Nettop det vi trenger i et samfunn der folk har mindre og mindre tid til hverandre, og idealisme er påvei ut. Problemet var at det var ulovlig å reise uten betaling. Dermed holdt klassen på å ende opp uten tur. De fikk riktig nok ordnet turen gjennom å gi henne avspasering, men det er ingen selvfølge at det hadde vært mulig. Her jobber vi for å tilfredsstille systemet, ikke motsatt. Systemet begrenser oss kraftig.

Svært synd.

som sagt

Nøysomhet er en dyd.. og en velsignelse.

snikksnakk

Krf har den beste politikken, sak3- miljøpolitikk.

Jeg skal ikke fortelle om alt det gode bondevikregjeringen fikk utrettet på miljøfronten. Jeg erkjenner at sentrum-høyreregjeringene fikk gjort forholdsvis lite bra for miljøet. Dette er svært synd.

Istedet vil jeg påstå at når pengene styrer og de tre største partiene, Ap, FrP og Høyre fører en miljøpolitikk som ikke ligner grisen er det svært vanskelig å få utrettet store ting. Dette har vi fått bevist gjennom bondevik regjeringene og gjennom den rødgrønne regjeringen. Miljøpartiet SV har fått gjort null og niks. CO2 utslippene øker og nye oljefelt utsettes for leting. Gasskraftverket på Mongstad er et eksempel på en miljøfiendtlig seier for Ap, og en katastrofe for "miljøpartiet"SV.

Så til hvilken politikk KrF har på dette området: For det første ønsker KrF at Norge skal sette bevaring av miljøet foran fremgangen i norsk økonomi. De vil prioritere dyre miljøvennlige løsninger foran billige miljøfiendtlige. I motsetning til FrP som kun er for lønnsomme miljøtiltak. Altså er de for lønnsom økonomi, og dersom det er miljøvennlig så er det fint. Dette kommer f.eks til utslag i at KrF ikke støtter aksjoner for å få ned bensinprisen, istedet ser de at en økt bensinpris er tjenelig for miljøet. Dette er etter min mening genialt ettersom vi ikke engang vil tjene på enda større økonomisk vekst i Norge. Undersøkelser viser allerede at folk i Norge slett ikke har det så bra som levestandarden tilsier. Land som Costa Rika og Nigeria kommer langt bedre ut i undersøkelser som måler hvor lykkelige folk er. Miljøtiltak vil dermed gjøre oss lykkeligere.

KrF vil at Norge skal gjennomføre betydelige kutt i våre CO2 utslipp. Ikke gjennom å kjøpe kvoter i utlandet, men gjennom å kutte i våre egne utslipp. En målsetning om å redusere utslippene med 30% innen 2020, og 50-80% inne 2050 står fast.

KrF vil ikke gi konsesjon til nye gasskraftverk uten rensing. Dette er en konsekvens av at de setter miljøet foran økonomisk fremgang. I motsetning til dagens regjering som gav tillatelse til gasskraftverk på Mongstad uten rensing. KrF har tidligere gått ut av regjering i protest mot bygging av gasskraftverk uten rensing og dermed vist at de mener alvor i miljøsaken.

Eksempler på andre tiltak Krf vil gå inn for er: Rushtidsavgift i de store byene, stor satsning på kollektivtransport og tog, grønne sertifikater og grønne skatter, internasjonalt samarbeid, forskning på fornybar energi, tilskuddsordninger til varmepumpe, klimaavgift på flyreiser, flytte transport fra vei, til bane og skip, satse på ordninger med lite energikrevende bygg smat en speilvending av nei takk til reklame ordningen, til en ja takk til reklame-ordning, der man aktivt må si ja til reklame i posten, pluss mye mye mer. KrF har lenge vært det beste miljøpartiet og vil fortsette å være det.

Når dette er sagt, virker det for meg som om det er vanskelig å få gjort store ting på dette området. Aldri før har politikerne vært så enige om problemet og levestandarden vært så høy, likevel forurenser vi mer enn noen gang, og den politiske viljen, spesielt i Ap og FrP til å ta upopulære, men nødvendige grep er ikke tilstede.

Hurra for morgenbladet!

Morgenbladet tar opp problematikken rundt abort.
Dette er knall interessant lesning. Alle som kjenner barn, kvinner eller menn bør lese dette.

Link her!

Ha en fin kveld, morgen ettermiddag, eller natt folkens!

stort, stort paradoks!

Nemlig at man ene uken dreper babyen, men dersom det gikk noen få uker til og den samme babyen ble født for tidlig ville man satt himmel og jord og millioner av kroner i bevegelse for å redde den. Det handler visst kun om hva de voksne vil, babyen får ikke sagt så mye.

Evolusjonen er fullført, den sterkeste overlever, sosialistene vinner!

menn kan ikke få barn!

Vg melder i dag om at en mann for første gang har født et barn. Dette er fullstendig feil.
En mann kan ikke få barn. Selv om denne personen på mange måter fremstår som en mann, har han ikke blitt det av å ta en kjønnsoperasjon. Vgs nyhet er derfor hverken sjokkerende eller spennende, kun trist.

sjekk det ut!!

Sjekk ut ennyskapning.com.. Link til venstre.

Sjekk ut min link, da er du flink!!

hvorfor ikke egne programsider?

Alle aviser jeg har lest bruker de samme tv-program sidene. Jeg regner med at det er noen som produserer og sender ut disse sidene. På disse sidene er det som man kanskje har lagt merke til, lagt til et bilde til hver av de fem kanalene, NrK1, TV2, NrK2, TV Norge og TV3. Disse bildene er svært ofte helt på grensen til hva jeg vil kalle anstendig. Da sikter jeg til sexuelt utfordrende bilder.Det er derfor pussig, at både VL og DagenMagazinet bruker disse program sidene. Bildene er jo definitivt med å friste leseren til å se på programmer eller filmer som ikke er bra. En mulig løsning for aviser som ikke vil friste leserne sine kunne vært å endre/fjerne bildene eller lage egne programsider. Slik DagenMagazinet gjør med sine programsider for kristne kanaler..

Tankevekker fra Moder Teresa!

Moder Teresa om foreldreløse barn: "Bekymringene for dem er svært bra, men ofte er de samme menneskene ikke bekymret for de millionene som blir drept med overlegg av sine egne mødre. Det er det som er den største ødeleggelsen av freden i dag: abort. Og til alle gravide som ikke ønsker sine barn: Gi dem til meg!"



15 000 aborter i året i Norge er en tragedie, men kan vi med hevet hode uttale Moder Teresas troverdiggjørende ord: "Til alle gravide som ikke ønsker sine barn: Gi dem til meg!"

provosert!!!

KrF har den desidert beste politikken, sak 2: spilleautomater

Jeg trenger ikke lese mye i avisen før det begynner å koke inni meg . Avislesningen den 1. juli 2008 var intet unntak. Dagsavisen var under lupen og jeg kom over en artikkel med overskriften "gruer seg til nye spilleautomater". Ole Kjetil Trippestad, tidligere spilleavhengig står frem og forteller at han gruer seg til de nye "snille", spilleautomaten nå skal settes ut.

Nå vil Giske på nytt sette opp spilleautomater.
Spilleavhengige er bekymret..



Det antaes at antall spilleavhengige har blitt halvvert siden spilleautomatene ble fjernet. Til tross for dette setter regjeringen nå spilleautomatene ut igjen. Når flere tidligere spilleavhengige uttrykker fortvilelse og frykt i forbindelse med de nye automatene, og foreningen for Pårørende til Spilleavhengige(PTS) er sterkt bekymret er det ikke annet enn egoisme som styrer politikerne og norsk tipping til å sette automatene ut igjen.
De nye spilleautomatene har ifølge Norsk Tipping mange atferdsregulerende begrensninger. Disse skal føre til at det er underholdningsaspektet som blir dominerende og ikke muligheten for å vinne penger. I følge Lill Tove Bergmo leder for PTS har Kirke- og kulturminister Trond Giske antydet at disse begrensningene kan delvis fjernes dersom automaten ikke blir fjernet.

Uansett formaliteter rundt automaten ser jeg ingen grunn til å sette de ut igjen. Dersom 1 person blir spilleavhengig er det et feilskjær. KrF går inn for å ikke sette opp disse nye automatene. Nok en god grunn til å stemme KrF ved valget i 2009.

om å vaske opp.

Jeg liker veldig godt å vaske opp. Det gir meg stor glede å se at kjøkkenbenken er ferdig ryddet og å putte alt inn i skapene. I tillegg er det deilig å vite at man har gjort jobben ferdig. Det er hvert fall 1 dag til neste gang man må til pers.

Men en ting jeg har lurt på: er det lov å bruke håndkleet til å tørke vekk siste rest av skitt fra det man har vasket opp??