fredag 3. august 2007

Hva mener partiene egentlig? Krf del3.

Nå kommer endelig del 3. Krf har siden sist gjort det stort i Notoddenpolitikken og jeg har deltatt med ballkasting i ordførervideoen til Notodden Krfs ordførerkandidat, Tor Andre Ljosland. Her er det mye spennende og bra! Heng med!

Fra programmet:
  1. Arbeidet med forenkling av skjemaveldet må fortsette. KrF vil ha et enklere Norge.
  2. ha en handlingsplan for kvinner og innovasjon.
  3. arbeide for at avbøtende tiltak og omstillinger som følge av WTO-avtalen skal finansieres av statlige bevilgninger.
    arbeide for at beskyttelses- og støtteordninger for norsk landbruk i minst mulig grad bidrar til å stenge det internasjonale markedet for landbruksprodukter fra de fattigere utviklingslandene. Arbeide for et levedyktig landbruk over hele landet og en livskraftig næringsmiddelindustri.
  4. Trolig kan flere kommuner ha nytte av å slå seg sammen, men KrF ønsker ikke tvungen sammenslåing av kommuner.
  5. at kommunene skal ha større lokal handlefrihet, og at øremerking av statlige overføringer begrenses mest mulig.
  6. Enheter og funksjoner som kan fungere godt uten å ligge i et regionsenter, bør som hovedregel plasseres i utkantkommuner (utenfor regionsentra).
  7. bekjempe fattigdom i byene blant annet ved økte tilskudd til sosial boligbygging.
  8. arbeide for at miljøhensyn danner grunnlag for byutvikling og transportløsninger i bysamfunnet.
    prioritere og tilrettelegge for kollektivtrafikk i og omkring byene.
  9. trafikkreglene må tilpasses for å gjøre sykling tryggere og mer attraktivt.

Og til det sier vi:

1. Jeg hater kjemaer og annet byråkrati!!

2. Nei det er ikke bare "mørkemenn" i Krf.

3. Usikker her, er det mulig å med rette både snakked høyt om landbruk og rettferdighandel med utviklingsland?

5. Tja, vet ikke jeg er helt enig i det.. Øremerking kan være bra i en del tilfeller har jeg inntrykk av. Men selvfølgelig må det ikke bli alt for mye av det, da mister jo lokalpolitikken sin rolle.

8 og 9: Må bare få sagt det igjen: Krf er miljøparti nr. 1!

Koz oxo klemz!

10 kommentarer:

Marta Sortland sa...

1: aldri flytt til frankrike, øyvind... landet = eit einaste stort byråkrati

veit du adressa di i australia?

Marta Sortland sa...

ditt politiske engasjement smitter!

Øyvind Bye sa...

hadde heldigvis ikke tenkt å flytte dit. Er det verre enn i Norge altså, stakkars franskmenn....

Torbjørn sa...

Skal du flytte dit marta? Stammer ikke byåkrati fra fransk opprinnelig? Trur jeg har hørt no slikt, men det var en digresjon.. Hvor kan man se ballkastinga di øyvind?

Øyvind Bye sa...

man kan faktisk ikke se ballkastinga, bare ballen som kommer fra sida, men jeg vet faktisk ikke hvor man kan se den.

Anonym sa...

Øyvind er ein kul mann som ringes på søndag, eg er ledig no men på mobil. Er det lurt å sitere hovedprogrammet til stortingsvalget 05 når vi står overfor en lokal valgkamp?

Øyvind Bye sa...

det er an avtale. jeg ringer deg en gang på søndag. Vi avtales nærmere...
Formålet mitt med innleggene er ikke å sanke stemmer, men å opplyse om hva de forskjellige partiene faktisk mener.

Men det har nok ikke så stor relevans for lokalvalget..

Marta Sortland sa...

byråkratiet i frankrike er faktisk veldig masse verre enn i norge. kan godt hende det er der det kjem frå -eg har ikkje peiling! tipper landet treng byråkratiet for å sysselsetje alle innbyggjarane!!

flytte til frankrike? nja... det trur eg ikkje! men bu der ei lita stund, kanskje?

Elisabeth N. Sævik sa...

Joda, hovedprogrammet er alltid lurt! De lokale programmene styres til en viss grad utifra intensjoner i hovedprogrammen.
Ang. landbruksprodukter så tror jeg det er mulig med både norsk landbruk og import fra u-land. Enkelt og greit fordi u-land produserer i stor grad andre produkter enn norsk bønder. Men for at u-land skal få øk.vekst, nytter det ikke med større landbruk. Landbruket må effektiviseres slik at færre bønder produserer mer. Arb.kraften som blir frigjort må inn i industri/tjenesteyting.

Øremerking er uheldig og reduserer den lokale handlingsfriheten. Subsidaritetsprinsippet vet du! =)

Øyvind Bye sa...

kloke ord om handel og landbruk.
Men er det ikke litt synd i de tilfellene hvor Staten bevilger penger til et formål, og kommunene bruker det på noe helt annet? Kommunene vil ha stor handlefrihet selv om man f.eks øremerker penger til ekstra lærerstillinger. Hvis ikke vil f.eks kommunene kunne bruke pengene på svømmebasseng..