Fullstendig krise!

Det er katastrofetilstander i verden. Millioner av mennesker står i fare for å bli rammet av en ekstrem sultkatastrofe, millionvis av ufødte barn drepes, vestlige(snille?)()() land bruker mer penger på krig enn det trengs for å utrydde fattigdom, kloden er iferd med å bli ødelagt p.g.a. vårt store materialistiske forbruk selv om vi vet at det ikke er lykke å hente i ting, fagbevegelsen i Norge klager over dårlige lønninger..

Bryr jeg meg? Bryr du deg?

Nrk diskriminerer

Aller først vil jeg bare understreke at min frustrasjon i dette innlegget ikke går mot homofile, men mot nrks mangel på nyansert journalistikk i debatten rundt kjønnsnøytral ekteskapslov. For det lyser nemlig lang vei, at NRK for lenge siden har bestemt seg for hva de mener og hva alle bør mene om det nye lovforslaget som nå skal opp i Stortinget. I Lørdagsrevyen gav de nestleder i Landsforeningen for lesbisk og homofil frigjøring (LLH) Guro Sibeko en lang reportasje, hun fikk vise frem familien sin, vise frem styre i LLH og hun fikk fortelle om at hun mener at dagens lovverk er diskriminerende. Jeg ser ingen ting galt i at nestleder i LLH får ytre sine meninger på statskanalen. Problemet ligger i at NRK ikke åpner for noen andre synspunkt i saken. For eksempel uttalte Sibeko at hun ikke vil at samfunnet skal styres av Det Gamle Testamentet. Motstanderne av ekteskapsloven får slengt argumenter om diskriminering mot seg uten at de får muligheten til å svare, det er diskriminering det! Man velger kategorisk å kjempe for en sak i media på en svært uryddig og uholdbar måte. At NRK opptrer på denne måten er en stor fare for ytringsfriheten og demokratiet, ettersom de legger klare føringer om hva som er poltisk korrekt å mene, og hva som er avvikende meninger.

Alle vet at dersom man bare ser en side av en sak, så framstår den sidens synspunkt som riktig. Hvorfor lager man ikke også en reportasje om Øivind Benestad, lederen for kampen mot den nye ekteskapsloven? Det faktum at det er samlet inn over 45 000 underskrifter mot den nye ekteskapsloven, viser at motstanderene er mange og fra ulike miljøer. Slik NRK fremstiller saken er det kun konservative kristne som er mot.

At NRK og media generelt(med visse unntak), har tatt parti i denne saken er ikke noe nytt. Da lederen for LLH ble utsatt for drapstrusler var det store oppslag i de store avisene og de store TV-kanalen. Da Øivind Benestad ble usatt for drapstrusler, var plutselig ikke drapstrusler så ille lenger, kun Vårt Land og Dagen Magazinet som skrev om saken. At norsk media er så blottet for nyansering og objektivitet skremmer meg og det gjør meg trist. Vær så snill journalister: Belys saken for oss på en nyansert og objektiv måte. Det er ikke alle som er enige med LLH og de rød-grønne, la også deres røst slippe til på en ikke-stigmatiserende måte!

Lørdagsrevyen på nrk viser null seriøsitet

I kveldens lørdagsrevy viste nrk at de ikke ligner på noe som kan kalles objektive. De gav nesteleder i landsforenigen for Lesbisk og Homofil frigjøring en reportasje på mange minutter hvor hun fikk uttale seg fritt og vise fram den lykkelige familien sin. Det eneste motargumentet vi fikk se var en kort uttalelse fra en krf politiker. Den graverende subjektive framstillingen nrk viste i dag opprører meg sterkt. Jeg trodde en statskanal skulle være objektiv og vise begge sider i en sak som faktisk er svært delt. Etter å ha sett innslaget satt man igjen med inntrykket av at enhver motstander av den kjønnsnøytrale ekteskapsloven er en grusom og diskriminerende person. Det finnes riktignok et flertall av tilhengere av den kjønnsnøytrale ekteskapsloven på stortinget, men dette er bare på 58%.

Alle kristne må be for nrk og resten av media og vi må be for politikerne.
Gud har makt og det skjer ting når vi ber.

Jeg spør meg når denne utvilingen vil stoppe. Kanskje er det ikke lenge før man blir forfulgt for å være kristen i Norge.

For tida...

Har fått meg ny jobb. Fra nå og fram til midt i Juni skal jeg jobbe på kirkegården. Graver graver, kjører traktor, klipper plen og drikker kaffe, mye kaffe. Veldig kjekt. Jobber faktisk sammen med en pinsevenn. Altså en ytterliggående mørkemann. Jeg syns han er skikkelig alright.

Også spilte jeg min første fotballøkt ute i dag. Nydelig. Spilte så lenge at jeg kom for sent til noe jeg skulle på kvelden. Var bra.

To bekreftelser kom i dag:
1. Jeg skal i militæret. Oppmøte på Værnes, senest kl 11.00 onsdag 6. August.
2. Jeg er klar som aksjehandler på internett. Gode greier.

I tillegg har jeg hogd masse ved, jeg gleder meg i Herren, koser meg med familien og skal på cafe i morgen.

Også vant jeg 250 kr på bingo på onsdag. Bingo er min bi-hobby. Altså når jeg ikke vil være som alle andre og dyrke min sære side. Da tar jeg turen inn til de gamle damene på bingoen. Kaffen koster bare 3 kr.

Åndens frukt er Kjærlighet, glede, fred, overbærenhet, vennlighet, godhet, trofasthet, tålsomhet og selvbeherskelse.

Takk Gud!

Vg og Dabladets overskrifter!

"Blomster-Finn" ødela i prøve-OL - uff da, så synd.

You Riise Pudding! - kunstnerisk fra en avis.

Selvmål-Riise: - Hva skal jeg si? - tror ikke du trenger å si noe.

Her kan du trøste Liverpool-Riise - det er mange som trenger trøst.

Jessica lei fokus på nakenhet - jeg også.

Har jevnlig kontakt med milliardærfar - far-sønn forhold er viktig, bra at Vg setter fokus på det.

Dagbladet er ikke snauere:
Har benyttet frihelga veldig godt - så bra å høre! viktig å hvile litt iblandt.

Dette vil hjemsøke Riise - tror vi på det åndelige i Dagbladet nå plutselig?

«Blomster-Finn» ødela for lerdueskytter - hm.. fælt så intressante de lerdueskytterne var.

Vil bare være apekatt og skrike av glede - det hørtes gøy ut!

- Hva skal jeg si? Jeg er bare skuffet
John Arne Riise var utrøstelig i natt. - stakkars, stakkars Riise scoret et selvmål i en fotballkamp. Bra at avisene har flere saker om akkurat hvor lei seg han er! Hurra, hurra, hurra!

- Han er en god gutt, nå skal vi støtte ham - Når vg har tre saker om Riise på forsiden sin, så skal vi ha det også!!

Ikke kjøp Vg og Dagbladet!

livets verdi!

Bilde en: Ikke lov til å drepe uansett om barnet har downs syndrom
Bilde to: Ikke lov til å drepe dersom barnet er uten "feil", lov til å drepe dersom barnet har downs syndrom.
Bilde tre: Lov til å drepe ifølge norsk lov.


Tenkte litt på hva slags samfunn vi vil ha. Vil vi ha et samfunn hvor man skal kunne velge vekk alle som er uønskede? Vil vi ha et samfunn hvor f.eks barn med downs syndrom ikke blir født, fordi det er for tidkrevende og kostnadskrevende for oss. Hva er det man da kommuniserer til de som føler seg mislykket i samfunnet? Kommuniserer man ikke da at f.eks en uføretrygdet person helst skulle vært fjernet? Eller ta det hadde vært bedre om en alkoholmisbruker aldri så dagens lys? Det samfunnet vi er på vei inn i, ja vi er der faktisk nå, er samfunnet som setter verdi på mennesket ut fra dets egenskaper, ikke fra mennesket i seg selv.

"Det er høyt prioritert å verne om et biologisk mangfold i plante- og dyreriket. Når det kommer til mennesket, er dette ingen selvfølge."

generalsekretær i Menneskeverd Liv kjersti Skjeggestad.

foreldreretten.no

"Noen mennesker og noen grupper slipper lettere til i aviser og TV enn andre. Mediene har stor makt og innflytelse, og de som jobber der har et ansvar for å ivareta helheten – både hva mennesker, saker og meninger angår. Dessverre ser det ut til at mediene i dag fungerer på en stadig mer ensrettende måte. Hvis ikke ”de store” er interessert i et tema; er knapt noe medium interessert. Hvis derimot VG eller NRK tar tak i en sak, kommer resten av journalistene kjapt etter.

Parallelt med dette er mediene mer og mer prisgitt økonomiske hensyn. En sak må bokstavelig talt selge, for å være interessant. For demokratiet er dette en sørgelig utvikling.

Det fins etter alt å dømme mye mer motvilje blant nordmenn flest mot regjeringens verdipolitikk enn det som kommer til uttrykk. I den grad noen protesterer, er det gjerne såkalt konservative kristne.

Da VG Nett stilte spørsmålet ”Skal barn lære på skolen at homofili er naturlig?”, var det nesten 18 000 mennesker som responderte. Over 60 % av dem svarte ”Nei, absolutt ikke!” (VG Nett 6.8.2007)"

Fra foreldreretten.no

Si din mening du også!